Multilaterale Handelssystem Vor Und Nachteile

WORLD TRADE ORGANIZATION Anmerkung: Diese Webseite wird vom Sekretariat in eigener Verantwortung erstellt und soll nur eine allgemeine Erläuterung der von ihr angesprochenen Themen liefern. Es ist in keiner Weise beabsichtigt, juristische Beratung in bezug auf oder eine maßgebliche rechtliche Auslegung der Bestimmungen einer WTO-Vereinbarung zu geben. Darüber hinaus beeinträchtigt und beeinträchtigt nichts in dieser Mitteilung die Rechte und Pflichten der WTO-Mitglieder in keiner Weise. Siehe Lamy: Doha könnte Doppel-Win für Umwelt und Handel liefern. DG Pascal Lamy auf dem informellen Handelsminister Dialog über den Klimawandel in Bali vom 8. bis 9. Dezember 2007 Der Klimawandel ist die größte Herausforderung für die nachhaltige Entwicklung der internationalen Gemeinschaft. Maßnahmen zur Bewältigung des Klimawandels müssen in vollem Einklang mit den internationalen Staaten stehen, die größere Anstrengungen für Wirtschaftswachstum und menschlichen Fortschritt haben. Es ist eine Herausforderung, die Grenzen überschreitet und Lösungen erfordert, nicht nur auf nationaler Ebene, sondern auch auf internationaler Ebene. Die WTO ist ein Teil der Architektur der multilateralen Zusammenarbeit. Es bietet einen Rahmen von Disziplinen, um den globalen Handel zu erleichtern und dient als Forum, um weitere Handelsoffenheit zu verhandeln. Freier Handel ist kein Selbstzweck. Er ist an entscheidende menschliche Werte und Wohlfahrtsziele gebunden, die in der WTO-Gründungsurkunde, dem Marrakesch-Abkommen, festgehalten wurden. Zu diesen Zielen gehören die Anhebung des Lebensstandards, die optimale Nutzung der Weltenressourcen im Einklang mit dem Ziel der nachhaltigen Entwicklung und dem Schutz und der Erhaltung der Umwelt. Die Frage des Klimawandels ist nicht Bestandteil des laufenden Arbeitsprogramms der WTO und es gibt keine spezifischen WTO-Regeln für den Klimawandel. Allerdings ist die WTO von Bedeutung, da die Maßnahmen und Politiken des Klimawandels auf verschiedene Weise mit dem internationalen Handel schneiden. Erstens kann die Handelsoffenheit die Bemühungen um eine Verringerung und Anpassung an den Klimawandel unterstützen, beispielsweise durch eine effiziente Allokation der Weltenressourcen (einschließlich natürlicher Ressourcen), Erhöhung des Lebensstandards (und damit der Forderung nach besserer Umweltqualität) und Verbesserung des Zugangs zu den Ressourcen Umweltgüter und Dienstleistungen. Zweitens ist die WTO von Bedeutung, da nationale Maßnahmen zur Milderung und Anpassung an den Klimawandel Auswirkungen auf den internationalen Handel haben können (da sie die Wettbewerbsbedingungen verändern können) und den WTO-Regeln unterliegen. Die WTO-Regelwerkskiste kann daher für die Prüfung von Klimaschutzmaßnahmen relevant sein. Darüber hinaus bieten die WTO-Regeln insgesamt einen Rahmen für die Sicherstellung der Vorhersagbarkeit, der Transparenz und der gerechten Umsetzung dieser Maßnahmen. WELTWEITE HANDELSORGANISATION DIE WTO IM ÜBERBLICK: TEIL 1 Das multilaterale Handelssystem, Gegenwart und Zukunft Die Welthandelsorganisation ist entstanden Im Jahr 1995. Eine der jüngsten internationalen Organisationen ist die WTO als Nachfolger des nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffenen Allgemeinen Zoll - und Handelsabkommens (GATT). Während die WTO noch jung ist, ist das multilaterale Handelssystem, das ursprünglich im Rahmen des GATT errichtet wurde, weit über 50 Jahre alt. Die letzten 50 Jahre haben ein außergewöhnliches Wachstum im Welthandel gesehen. Im Durchschnitt wuchsen die Merchandisexporte jährlich um 6. Insgesamt handelte es sich im Jahr 2000 um das 22-fache des Niveaus von 1950. Das GATT und die WTO haben dazu beigetragen, ein starkes und wohlhabendes Handelssystem zu schaffen, das zu beispiellosem Wachstum beiträgt. Das System wurde durch eine Reihe von Handelsverhandlungen oder Runden im Rahmen des GATT entwickelt. Die ersten Runden betrafen vorwiegend Tarifsenkungen, spätere Verhandlungen aber auch andere Bereiche wie Antidumping - und Nichttarifmaßnahmen. Die letzte Runde der Uruguay-Runde 1986/94 führte zur Gründung der WTO. Die Verhandlungen endete nicht dort. Einige gingen nach dem Ende der Uruguay-Runde weiter. Im Februar 1997 wurde eine Einigung über Telekommunikationsdienste erzielt, wobei 69 Regierungen weitgehende Liberalisierungsmaßnahmen vereinbarten, die über die in der Uruguay-Runde vereinbarten hinausgehen. Im selben Jahr haben 40 Regierungen die Verhandlungen über den zollfreien Handel mit Produkten der Informationstechnologie erfolgreich abgeschlossen und 70 Mitglieder haben einen Finanzdienstleistungsvertrag abgeschlossen, der mehr als 95 Handels-, Versicherungs-, Wertpapier - und Finanzinformationen umfasst. Im Jahr 2000 begannen neue Gespräche über Landwirtschaft und Dienstleistungen. Diese wurden nun in eine umfassendere Agenda aufgenommen, die auf der vierten WTO-Ministerkonferenz in Doha, Katar, im November 2001 ins Leben gerufen wurde. Das Arbeitsprogramm, die Doha-Entwicklungsagenda (DDA). WTO-Regeln wie Antidumping und Subventionen, Investitionen, Wettbewerbspolitik, Handelserleichterung, Transparenz bei der öffentlichen Auftragsvergabe, geistiges Eigentum und eine Reihe von Fragen, die von den Entwicklungsländern aufgeworfen werden, fügt Verhandlungen und andere Arbeiten zu nichtlandwirtschaftlichen Tarifen, Handel und Umwelt ein Als Schwierigkeiten bei der Umsetzung der derzeitigen WTO-Übereinkommen. Die Frist für die Verhandlungen ist der 1. Januar 2005. Multilaterale und bilaterale Handelsverhandlungen Multilaterale und bilaterale Handelsverhandlungen Die Welthandelsorganisation (WTO), die bekannteste multilaterale Handelsorganisation, steht unter einem enormen Druck auf die Liberalisierung der Welt Handel und Märkte. Das Hauptthema der Verhandlungen im April 2006 in Genf und in Brüssel war die Liberalisierung des landwirtschaftlichen und des industriellen Rohstoffmarktes. Die Organisation bemüht sich, die Agrarsubventionen und die Exportmöglichkeiten für industrielle Rohstoffe und Dienstleistungen zu senken. Durch den großen Rückgang der Zölle ist die WTO in einer großen kritischen Diskussion. Ihr Verhalten führt zu einer Verschärfungskrise, denn sie achten nicht auf Warnungen vor einer Deindustrialisierung der Entwicklungsländer und auf einen Niedergang der noch im Wachstum befindlichen und noch nicht wettbewerbsfähigen Industrien. Generell scheint es unvereinbare Interessen verschiedener Länder oder Gruppen, vor allem zwischen Hoch - und Entwicklungsländern, zu geben. Während sich die Öffentlichkeit auf multilateraler Ebene engagiert, beginnen viele Nationen auf bilateraler Ebene zu verhandeln. Die bilateralen Abkommen haben sich enorm vergrößert, auf mehr als 50 Prozent der Verhandlungen, die im Rahmen dieser 300 Abkommen im Jahr 2005 stattgefunden haben. Diese Entwicklung gilt als sehr kritisch. Es gibt zwei Haupt Meinungen innerhalb der Öffentlichkeit, wobei die erste, dass bilaterale Freihandels ein erster Schritt hin zu einer multilateralen Freihandel ist, während andere denken, dass bilaterale Handelsabkommen diskriminierend sind und auch zu einer Fragmentierung des Welthandelssystems führen zu Ein Rückgang des multilateralen Freihandelsystems. Ziel dieses Aufsatzes ist es, Informationen zur Diskussion über die Vor - und Nachteile multilateraler und bilateraler Handelsabkommen vorzulegen, die auch mit aktuellen Themen zu tun haben (Hausarbeiten, 2006). Der Hauptunterschied zwischen multilateralen und bilateralen Freihandelsabkommen (FTA) ist die Zahl der Teilnehmer. Multilaterale Handelsabkommen schließen drei oder mehr Länder ohne Diskriminierung zwischen den Beteiligten ein, während bilaterale Handelsabkommen zwischen zwei Ländern bestehen. Beide Länder haben bestimmte Privilegien, zum Beispiel haben sie günstige Einfuhrkontingente, die nicht für andere Handelspartner und nur für die beiden Nationen, die den bilateralen Vertrag haben, zur Verfügung stehen. Beispiele für bilaterale Freihandelsabkommen sind das australische - neuseeländische Freihandelsabkommen und das kanadische Freihandelsabkommen Kanada (Dictionary of Political Economy, 2006 Onpulson, 2006). Multilaterale Verhandlungen sind der effektivste Weg zur Liberalisierung des Handels in einer interdependenten Weltwirtschaft, da Konzessionen in einem bilateralen oder regionalen Deal in einem früheren Deal die Zugeständnisse an einen anderen Handelspartner untergraben könnten. Es ist auch wichtig zu erwähnen, dass im Rahmen multilateraler Handelsabkommen regionale Handelsabkommen stattfinden und Beispiele dafür das nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA) und die Europäische Union (EU) sind. Die wichtigste Organisation für multilaterale Verhandlungen, Abkommen und Verträge ist die WTO. Diese Organisation besitzt ein einheitliches Paket von Vereinbarungen, denen alle Mitglieder verpflichtet sind, und erzwingt globale Regeln für den internationalen Handel. Die wichtigsten Voraussetzungen sind die Verringerung der Handelshemmnisse zwischen den Nationen und die Sicherung der Mitgliedsstaaten innerhalb der vorgegebenen Regeln. Das Allgemeine Zoll - und Handelsabkommen (GATT) ist der grundlegende multilaterale Vertrag zwischen den WTO-Mitgliedern (Farm Foundation, 2002, ITCD online 2004, Carbaugh, 2004). Ein multilateraler Vertrag enthält Richtlinien, aus denen der minimale und der maximale Kaufpreis festgesetzt werden, so dass die Importeure einen Hinweis auf garantierte Kaufmengen haben und die Nationen darüber informieren, welche garantierten Beträge sie an Importeure verkaufen. Solche Verträge bieten Vorteile durch eine Preisstabilisierungseinrichtung, die weniger Verzerrungen am Marktmechanismus und die Verteilung der Ressourcen verursacht. Diese Art von Vertrag enthält keine Beschränkungen und beinhaltet oder verbessert die Entwicklung von effizienteren Low-Cost-Produzenten. Eine Unterstützung der begrenzten Marktstabilität führt auch zu dem Vorteil, dass Nationen relativ leicht ohne verschiedene Probleme eintreten oder sich zurückziehen können. Ein praktischer Vorteil, der sich auf bilaterale (FTA) bezieht, ist, dass sie schneller und leichter verhandlungsfähig sind als multilaterale Vereinbarungen, da nur zwei Parteien in bilaterale Verhandlungen einbezogen werden. Darüber hinaus sind bilaterale Freihandelsabkommen ein bedeutender Treiber für die Handelsliberalisierung, obwohl multilaterale Abkommen umfassender sind. Wie in dem Beispiel, aus dem Australien und Neuseeland, wo erlaubt, eine einheitliche Wirtschaft im Zusammenhang mit der Substanz der australischen Neuseeland Closer Economic Relation Agreement (ANZCERTA). Dies hatte einen großen Einfluss auf die Exportmengen von Neuseeland nach Australien, von 14 Prozent im Jahr 1983 auf 20,5 Prozent im Jahr 2004. Der Handel zwischen beiden Ländern hat sich seit 1990 jährlich um durchschnittlich 9-10 Prozent erhöht. Deshalb haben beide Länder wirklich von diesem Freihandelsabkommen profitiert. Die bilaterale Handelsliberalisierung wirkt sich auf die Verlagerung von Waren und Dienstleistungen mit höheren Kosten und die Nachteile der Umleitung von Waren und Dienstleistungen aus Ländern aus, die dies günstiger erscheinen lassen als die multilaterale Handelsliberalisierung. Wie auf dem eigentlichen Problem der WTO-Verhandlungen im Zusammenhang mit multilateralen Abkommen gesehen, sind viele Entwicklungsländer diskriminiert und Schutzzölle sind für ihren wirtschaftlichen Erfolg ganz notwendig. Aber durch Liberalisierung sollten die Tarife in naher Zukunft abnehmen. Nach den Verhandlungen im April 2006 stellten Bund und Europäischer Ausschuss einen umstrittenen Vorschlag vor, dass die Entwicklungsländer ihre Zölle mehr abbauen als die fortgeschrittenen Nationen, was zu einem Nachteil für sie führen würde. Diese Nationen brauchen Tarife, da sie ein wirksames Instrument zur Förderung der industriellen Entwicklung sind (Frankfurter Rundschau, 2006) Auszug aus 6 Seiten - scroll top Titel Multilaterale und bilaterale Handelsverhandlungen Kurs Handel und Finanzen in einer globalen Wirtschaft Autor Susann Engelmann Jahr 2006 Seiten 6 Katalognummer V118385 ISBN (eBook) 9783640210442 Dateigröße 336 KB Sprache Deutsch Tags Multilaterale Handelsfinanzierung Weltwirtschaft Preis (eBook) 2.99 Zitierpapier Susann Engelmann, 32 2006,32Mehrseitige und bilaterale Handelsverhandlungen, 32München, 32GRIN Verlag, grinene-book118385multilateral - Bilaterale HandelsverhandlungenSimilar Texte